Normas Editoriales

El Comité Editorial de la Revista Mexicana de Sociología sólo someterá a dictamen de su cartera de especialistas artículos que no hayan aparecido en publicaciones impresas o en línea y que no estén en proceso editorial en otras revistas o libros.

Los artículos y las reseñas deberán enviarse a la dirección editorial electrónica de la Revista Mexicana de Sociología: revmexso@unam.mx , en procesador de palabras Word. Los originales escritos en otro idioma deberán enviarse, de preferencia, ya traducidos al español.

No es necesario enviar textos impresos; sin embargo, si se requiere mandar correspondencia, la dirección física de la RMS es:

REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGÍA
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES SOCIALES
CIRCUITO MARIO DE LA CUEVA S/N
ZONA CULTURAL, CIUDAD UNIVERSITARIA
C.P. 04510, MÉXICO, CDMX.

 

Reseñas

Las reseñas consistirán en un ejercicio crítico de la obra presentada y de publicación reciente. Tendrán una extensión de entre 1 000 y 2 000 palabras, con las mismas características de presentación que los artículos. Las reseñas no llevan sección de bibliografía, ni como notas a pie; pero cualquier referencia deberá venir completa dentro del cuerpo del texto.

 

Artículos

Antes de someter un artículo a la RMS, sea tan amable de asegurarse de que el artículo cumpla estrictamente con las normas editoriales. Éste es un requisito indispensable para presentarlo al Comité Editorial, quien decide si el artículo pasa o no a la fase de dictamen.

Los artículos deben cumplir con todos los siguientes requisitos:

  • Extensión del artículo. Cada artículo tendrá una extensión mínima de 8 000 palabras y una máxima de 10 000, incluidas las referencias, notas, cuadros y bibliografía.
  • Título. Máximo de 7 palabras (incluyendo artículos y conectores), y su versión en inglés.
  • Resumen. El artículo debe incluir un resumen que no deberá rebasar las 100 palabras, y su versión en inglés (abstract).
  • Palabras clave. El artículo debe incluir palabras clave del trabajo, máximo seis conceptos, y su versión en inglés (key words).

Datos del autor (o autores, máximo 3)

Colocados como la primera nota al pie de su texto (página 1) usando un asterisco

  1. título académico y universidad donde lo obtuvo;
  2. institución donde labora (y su dirección);
  3. dirección postal personal completa actual a la que se le enviará correspondencia;
  4. temas de especialización;
  5. número telefónico;
  6. correo electrónico;
  7. una breve declaración que indique que el artículo es original y que no ha sido publicado y no está siendo considerado en ningún otro lugar.

Estos datos son indispensables para la revisión de los artículos. No se aceptarán epígrafes ni dedicatorias.

Notas, citas y bibliografía

La bibliografía deberá estar perfectamente homologada. Cada referencia y cita deben incluirse en la bibliografía.

  1. Notas a pie de página: a) irán a espacio y medio, b) con numeración consecutiva, y c) en caracteres arábigos (“voladitos” o en superíndice), sin punto en la llamada.
  2. Citas textuales: cuando rebasen cinco renglones, a) irán a espacio y medio, b) no llevarán comillas, c) irán en tipo normal (no en cursivas) y d) con sangría sólo en el margen izquierdo.
  3. Citas bibliográficas: en el texto, deberán incluir el apellido del autor, la fecha de publicación de su obra y el número de la(s) página(s) citada(s); todo ello entre paréntesis. Por ejemplo: (Touraine, 1986: 73).

IMPORTANTE: compruebe que las citas incluidas en el texto coincidan con todos los datos aportados en la bibliografía.

La Bibliografía: se presentará en orden alfabético según el apellido de los autores; cuando aparezcan varias obras de un mismo autor, se repetirá el nombre del autor o autores y se ordenarán en orden cronológico: de la publicación más alejada en el tiempo a la más reciente. En todo caso, se seguirán los criterios establecidos por The Chicago Manual of Style. Ejemplos:

  1. Un autor
    Armstrong, Paul (1992). Lecturas en conflicto. México: Universidad Nacio­nal Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Sociales.
  2. Dos autores
    Wellek, René y Austin Warren (1996). Teoría literaria. Madrid: Gredos.
  3. Compiladores
    Diamond, Larry y Marc F. Plattner (comps.) (1996). El resurgimiento global de la democracia. México: Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Sociales.
  4. Organismo, institución o asociación como autor(a)
    Comisión Económica para América Latina (CEPAL) (2000). Inversión extran­jera directa en América Latina. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina.
  5. Artículo en un libro compilado por otro(s) autor(es)
    Black, Max (1983). “¿Cómo representan las imágenes?” En Arte, percepción y realidad, compilado por Maurice Mandelbaum, 127-169. Barcelona: Paidós.
  6. Artículo de publicación periódica
    Frey, Herbert (1991). “Las raíces de la modernidad en la Edad Media”. Revista Mexicana de Sociología 4 (octubre-diciembre): 3-44.
  7. Artículo de periódico
    Finnonian, Albert (1990). “The Iron Curtain rises”. Wilberton Journal. 7 de febrero, última edición.
  8. Materiales no publicados
    1. TesisContreras, Óscar (1999). “Empresas globales, actores locales. Producción flexible y aprendizaje industrial en las maquiladoras”. Tesis de docto­rado en Ciencias Sociales. México: El Colegio de México.
    2. PonenciasGereffi, Gary y Jennifer Bair (1999). “Mexico’s industrial development in the past 25 years: climbing ahead or falling behind in the world economy?” Ponencia presentada en el encuentro Mexico in the In­tegration XXX, Center for the U.S.-Mexican Studies, Universidad de California en San Diego, La Jolla, 3-5 de junio.
  9. Citas de material obtenido de InternetEn el interior del texto, las referencias se citan de la manera habitual: Gibaldi (1998), (Gómez et al., 1999).Si se desconoce el nombre del autor del documento, se pondrá la dirección de Internet encerrada entre los símbolos <>. Deberá trans­cribirse exactamente igual que el original, respetando las mayúsculas y las minúsculas. Ejemplos:
    1. Textos electrónicos
      Oxford English dictionary computer file: on compact disc (1992). 2ª ed. [cd-rom]. Oxford: Oxford University Press.
      Repère: index analytique d’articles de périodiques de langue française [en línea]. Montreal: Services documentaires multimédia (1980-). Disponible en: <http://www.bibl.ulaval.ca/repere/> [Última consulta: 6 de julio de 1996].
      Pritzer, Thomas J. An early fragment from Central Nepal [en línea]. Dispo­nible en: <http://www.ingress.com/~astanart/pritzker/pritzker. html> [Última consulta: 8 de junio de 1995].
    2. Bases de datos
      U.S. Department of Education (ed) [en línea]: Home Page. U.S. De­partment of Education, 29-09-1999. Disponible en: <http://www.ed.gov/index.html> [Última consulta: 1 de octubre de 1999].
      Scheiderman, R.A. (1998). “Librarians can make sense of the Net” [en línea]. En: San Antonio Business Journal, núm. 31, vol. 11, p. 58. EBSCO database (masterfile). Disponible en: <http://www.ebsco.com> [Última consulta: 27 de enero de 1999].
    3. Artículos y contribuciones
      Boudon, Raymond (1996). “L’Objectivité des valeurs” [en línea]. En: Si­mon Langlois e Yves Martin. L’horizon de la culture: hommage à Fernand Dumnot. Disponible en: <http://www.bibl.ulaval.ca/doelec/pul/dumont/fdhap13.html> [Última consulta: 2 de octubre de 1997].
      Herrington, T. y K. Anna (1996). “Being is believing” [en línea]. Kairos: A Journal for Teaching Writing in Webbed Environments, 1.1. Disponible en: <http://www.apa.org/journals/jacobson.html> [Última consulta: 25 de enero de 1996].

Cuadros, gráficas, mapas, esquemas e ilustraciones.

La RMS no publica a color sus interiores, revise sus códigos de interpretación y modifíquelos por figuraciones, (sombreados, símbolos etc.)

Las figuras, en caso de que sean:

  1. Mapas, fotos, diagramas de flujo, mapas conceptuales, alusiones pictóricas o ideogramas; deben entregarse en jpg, a mínimo 300 pi. En el mismo correo, por separado y sin comprimir.
  2. Cuadros, gráficas y tablas; deben ser generadas y enviarse en un sólo libro de Excel, cada una en una hoja con sus datos numéricos, o textuales modificables y con sus respectivas notas a pie donde se aclare fuentes consultadas para su elaboración, y si son propias o no.

-En el cuerpo del su artículo le suplicamos se distinga claramente de la siguiente forma:

“Aquí entra figura #N” (más su título).

espacio

Fuente: la correspondiente nota a pie de cada figura (tabla, gráfica, cuadro, mapa, imagen) que señale las fuentes utilizadas y si es elaboración propia o no; y a su vez esta debe verse reflejada en el apartado de la bibliografía.

 

*Hasta el final, después del apartado de la bibliografía, puede incluirse de forma consecutiva según su orden de aparición todas sus figuras empleadas, esto sirve para la revisión por parte de los dictaminadores de la RMS y para que usted compruebe la visibilidad de sus figuras. Tenga en cuenta que la caja, “espacio de efectivo de impresión” de nuestra revista es 12.5cm, le suplicamos que cuide la visibilidad de su texto en cuadros, tablas y sobre todo en los diagramas de flujo, debido a que tendrán que ser ajustados (reducidos), y si no pueden ser modificados a tiempo durante el proceso de formación, serán anuladas del texto para respetar las fechas de publicación.

 

Proceso de revisión

Para ser incluido en nuestra publicación, todo artículo será sometido a una fase de selección y a un proceso de dictamen. En todo caso, la eva­luación será inapelable.

En la primera fase, el Comité Editorial seleccionará los artículos que corresponden con la línea editorial de la RMS y que cumplen con los requisitos indispensables de un artículo académico. Con la finalidad de proporcionar una respuesta lo más expedita posible, en esta fase no es posible proporcionar a los autores comentarios detallados sobre su trabajo.

En la segunda fase de revisión, los trabajos seleccionados serán dictaminados por dos o más especialistas en la materia, quienes emitirán su juicio de manera anónima, con base en los siguientes criterios y otros que juzguen pertinentes (revisión entre pares a doble ciego):

  1. relevancia temática y originalidad,
  2. consistencia de acuerdo con los objetivos planteados,
  3. suficiencia de la discusión en la materia y contribución para el avance de la disciplina,
  4. correspondencia de la metodología con los objetivos de la investigación y/o la reflexión teórica,
  5. correspondencia de la argumentación y/o la evi­dencia empírica con la fundamentación de las hipótesis que se sostienen, y
  6. uso adecuado y actualidad de las fuentes de información.

El resultado puede ser:

  1. publicable (con o sin sugerencias),
  2. no publicable (rechazado),
  3. sujeto a cambios (condicionado a cambios para su publicación).

Artículo aceptado para publicación

Una vez completo el proceso de revisión externa, el autor recibirá los co­mentarios de los dictaminadores. Si el resultado de la evaluación externa no es favorable, se le comunicará al autor. Si el resultado es en general favorable, se le solicitará al autor que resuelva debidamente las observa­ciones planteadas por los dictaminadores en un plazo determinado. Cabe mencionar que muy rara vez el trabajo es aceptado sin modificaciones.

*En el caso de que un autor(a) reciba un dictamen negativo (no publicable /rechazado), se compromete a atender las observaciones que se le sugieran. En el caso de no haber acatado alguno de los cambios solicitados, el autor justificará, con base en criterios académicos, las razones para no hacerlo.
(actualización sometida y aprobada por el Comité Editorial en su reunión ordinaria de febrero de 2019)

El trabajo revisado por el autor deberá estar acompañado de una carta dirigida al director(a) de la RMS, en la que se enliste de forma clara los cambios realizados y justifique debidamente las observaciones que por alguna razón no fueron atendidas. La versión debe seguir estrictamente las normas editoriales.

El Comité Editorial/ Director (a)/ revisará los dictámenes, así como la carta del autor, y podrá dar su visto bueno para que el trabajo pase a la fase de planeación de su publicación o, en su caso, sea sometido nuevamente a una revisión externa.

IMPORTANTE: una vez aprobado el artículo, no se aceptará ningún cambio en el texto.

 

Cesión de derechos

El autor se comprometerá a firmar una carta de cesión de derechos de exclusividad a la RMS y a dar su autorización para que, eventualmente, el artículo sea reproducido en formato impreso o electrónico.

El autor o autores recibirán a vuelta de correo 2 (dos) ejemplares del número de la revista en la que aparezca publicado su trabajo, así como 5 (cinco) separatas.
Los artículos y las reseñas deberán enviarse correo electrónico de la Revista Mexicana de Sociología: <revmexso@unam.mx>.

 

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES SOCIALES
Circuito Mario de la Cueva s/n
Ciudad de la Investigación en Humanidades,
Ciudad Universitaria, C. P. 04510,
Coyoacán, México, CDMX.

Dra. Yolanda Meyenberg Leycegui, Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM
Directora de la Revista Mexicana de Sociología

Roberto Erick Arceo López
Editor de la Revista Mexicana de Sociología
Tel.: 56654817 / 56 22 73 54
<revmexso@unam.mx>.

Recomendación del editor: Consulte un número de la RMS ya publicado, para usarlo de guía para el formato de presentación, estilo de citación y elaboración correcta de sus fichas bibliográficas, y para orientarse en el perfil temático de la misma.

El sitio web principal de la revista es: http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/index


RSS
Facebook
Twitter
YouTube
INSTAGRAM