Pablo González Casanova fue abogado, director del Instituto de Investigaciones Sociales (IIS) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y rector de esta universidad en el periodo de 1970 a 1972. Se caracterizó por ser un ensayista y crítico de la realidad social, como lo demostró con su icónico libro “La democracia en México”, en el que analizó la política y la economía del país en el siglo XX, particularmente desde finales de la Revolución Mexicana hasta el sexenio de Adolfo López Mateos. La obra fue publicada en 1965, un año después de que Díaz Ordaz asumiera la presidencia del país.
A 60 años de su publicación, y con ánimo de aplicar el legado del pensamiento crítico de González Casanova para la comprensión de los problemas actuales, el 28 de mayo de 2025 se llevó a cabo el conversatorio “La democracia en México y el Poder Judicial”, donde participaron José Ramón Cossío, ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Paulina Barrera, investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM y Silvia Inclán Oseguera, investigadora del IIS-UNAM.
El contexto político y social durante el priísmo estuvo lleno de represión y por ello, González Casanova es considerado pionero en tratar temas delicados que en ese entonces eran censurados. En su obra, habla de un término al que denomina “simulación democrática” ya que, en ese tiempo existía un monopolio político, señalaron los ponentes.
Es posible aplicar estas ideas y conceptos a la realidad política del México actual, coincidieron los especialistas, como en el caso de las elecciones del Poder Judicial, en las que se eligieron a ministros para la SCJN, magistrados para el Tribunal de Disciplina, salas superiores y regionales, jueces de circuito y distrito. Dichas elecciones funcionaron como un mecanismo de control político por parte del partido oficialista, en este sentido, se observa que lo vivido hace décadas puede ocurrir ahora, expresaron.
En la actualidad, hay una sobrerrepresentación debido a que el Poder Ejecutivo, la mayoría de la Cámara de Diputados y Senadores le pertenecen al oficialismo y ahora los preferidos para presidir la SCJN son aliados de dicho partido, afirmaron los participantes del encuentro, y agregaron que, con estos cambios ya no se sigue el modelo de Montesquieu asentado en su libro “El espíritu de las leyes” en donde señala que “Todo estaría perdido si el mismo hombre o el mismo cuerpo de principales, o de nobles, o del pueblo ejerciera estos tres poderes; el que hace las leyes, el de ejecutar las resoluciones públicas, y el de juzgar los crímenes o las disputas de los particulares”.
Una elección no es lo mismo que democracia, aunque van estrechamente relacionadas, expresaron los ponentes, y reiteraron que, una elección es un mecanismo para elegir a un representante o gobernante, a diferencia de la democracia, que es un sistema político en el que el poder reside en el pueblo y lo ejerce de manera directa o indirectamente.
Pablo González Casanova fue importante no solo para la UNAM, sino que fue reconocido internacionalmente. En 2003 recibió el premio Internacional José Martí, hace un reconocimiento al papel destacado que tuvo como sociólogo e investigador en temas educativos, científicos y culturales a nivel regional, nacional y global.
En el siguiente enlaces puedes consultar el micrositio “100, 100 voces (más)” en el que más de 100 académicas y académicos comparten reflexiones sobre la vida y obra de González Casanova
Prestadora de Servicio Social en el Departamento de Difusión del IIS-UNAM
